今天,有自称通信行业从业者的用户“@beyondchang”在微博发出此前录制的视频,视频内容是骁龙855+X50的中兴Axon 10 Pro在测试未经过调优的5G小区速率,并以此质疑集成5G基带比外挂5G基带具备5G性能优势的说法。
对此,华为手机产品线副总裁李小龙转发了此条微博,同时肯定了中兴Axon 10 Pro的表现,他表示:据我了解中兴Axon 10 Pro这款也是支持1T4R SRS 4天线选择(也叫4天线轮发)的,因此无线吞吐性能也不错。Modem(基带)是否外挂和无线性能无关,只是外挂功耗很高。
关于中兴Axon 10 Pro的这个1T4R SRS 4天线选择,荣耀业务部副总裁熊军民此前也早有相关科普。
外挂基带有什么弊端?
外挂就是说基带芯片是安装在主板上的。现在主流的手机芯片设计方法是将CPU、GPU、基带和ISP等部件封装在一块芯片里,虽然每个IP依然各司其职,但是通过内部总线沟通会极大地降低数据传输成本,加快数据传输速度,同时也节省了主板上的空间。
外挂基带的弊端相比片上基带而言,主要是功耗会很高,从苹果的系统就能过看出来,iPhone每一代都是外挂基带,因为苹果是自己设计的SoC,而苹果本身不具备基带的研发能力,所以A系列芯片里是没有基带的,只能通过外挂Intel和高通基带来补足,而这种安装在主板上的基带芯片是走主板上的接口来传输数据的,因此苹果的信号通常表现都比其它品牌手机要弱一点。
但是做到片上也会有问题,比如基带本身的功耗如果会产生大量的热的话,片上基带会直接导致CPU、GPU等核心部件超温,进而影响整个系统的性能,所以设计片上基带是需要很强的实力的。
高通为什么选择外挂基带?
至于高通选择给骁龙855和865提供外挂基带,可能一方面是高端基带依然是X55,做到片上需要重新设计,如果没有换代的话其实是没有必要的,从990和990 5G的性能差距就能看出来。另一方面可能和X55支持毫米波有关,毫米波本身的带宽极大具有高速数据传输能力,因此基带本身的功耗也会相对较高,做到片上可能热功耗不好控制。
高通总裁 Cristiano Amon 在一个圆桌环节上解释说,“当我们考虑 X55 在各种功能上发挥其最大性能的能力时,(外挂)看起来是正确的方法,特别是考虑到基带芯片的尺寸,以及应用处理器的性能。”
换句话说,骁龙 X55 的功能和性能要实现,意味着基带芯片的尺寸和功耗需得达到一定水平。如果将其整合到一块 SoC 上,面积和功耗是跟其它 SoC 模块共享的。这样如果基带芯片更大,给 CPU 和 GPU 的空间可能就会更小,而且还会带来更大的散热挑战,影响高性能的持续输出。
“我们对旗舰的考虑是如何实现最好的性能和最强的 5G?骁龙 X55 正是这样的,”Amon 表示。对高通来说,外挂基带芯片意味着骁龙 865 在计算性能和 5G 性能上都可以不妥协。
Amon 还说“某些仓促上马集成 5G 的公司”,其 5G 基带的性能也相应降了下来。
这里的某些公司明显就是华为和三星,华为的麒麟 990 5G SoC 集成了基带芯片,但是只支持 sub-6GHz 频带,最高下载速度为 ;三星的 Exynos 980 也是如此,不支持毫米波,双模连接最高性能为 。
对比之下,高通外挂的骁龙 X55 最高下载速度为 ,华为提供的外挂版巴龙 5000 基带芯片支持毫米波,最高下载速度也达到 ;三星的 Exynos 5100 外挂基带芯片最高下载速度为 6Gbps,Exynos 5123 则能达到 。三星还计划在其 Exynos 990 上采用外挂 Exynos 5123 基带的方案。
很显然集成 5G 基带需要在性能上有一些妥协。
天线选择很很关键
相比4G手机,5G手机主要频段都会设计四根天线。为了最大化四根天线的利用率,提升5G上网速率,5G同样引入了SRS天选。SRS,探测参考信号(Sounding Reference Signal)的缩写,天选即天线选择。
搭载SRS天选技术后,手机可以直接将信道信息上报给基站,相当于基站可以实时了解每个车道的路况,从而更好发挥5G Massive MIMO基站的多天线优势,大大提升手机的下载速率。
SRS天选的前提就是手机必须做相应的射频硬件电路设计,评估出不同场景下对信道互易性的影响,从整机上优化射频和天线的设计,将SRS电路带来的收益发挥到更优。据荣耀熊军民此前所放出的实测数据,四天线SRS轮发比两天线SRS下载速率平均提升30%以上。
推荐阅读:苹果手机验机软件